Από την «οφειλόμενη» απάντηση της παράταξης «Μαζί για την Κοζάνη» του κ. Κοκκαλιάρη στο δημοσίευμά μου με τίτλο «Ουραγός των χρηματοδοτήσεων η Κοζάνη στην Ευρωπαϊκή Αποστολή για τις 100 Κλιματικά Ουδέτερες Πόλεις», δύο πράγματα προκύπτουν: Πρώτον πως ωραιοποιεί μέσω γενικοτήτων και παραποίησης την πραγματικότητα και δεύτερον πως δεν έχει αντιληφθεί ακόμη το σκοπό της ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η υποχρεωτική λογοδοσία των Δημοτικών Αρχών θεσμοθετήθηκε με αποκλειστικό θέμα τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής, και όχι της όποιας παράταξης την αποτελεί. Συνεπώς η «οφειλόμενη» απάντηση θα έπρεπε να έρθει αρμοδίως, από τη Δημοτική Αρχή προς την οποία απευθυνόταν και το αρχικό μου ερώτημα σχετικά με το σε πόσα Ευρωπαϊκά έργα συμμετέχει ο Δήμος Κοζάνης στο πλαίσιο της Αποστολής για τις 100 Κλιματικά Ουδέτερες και Έξυπνες Πόλεις.
Παρότι κατά τη διάρκεια της ειδικής συνεδρίασης ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος μιλούσε γενικά και αόριστα για διάφορα έργα, δεσμεύτηκε και όντως μας απέστειλε, τον Πίνακα των έργων. Πρόκειται για 13 έργα συνολικά, εκ των οποίων μόνο τα 5 είναι έργα τα οποία “απέσπασε” η Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη, καθώς τα υπόλοιπα 8 είναι έργα της προηγούμενης Δημοτικής περιόδου.
Ωστόσο «για την αλήθεια», όπως επικαλείται η παράταξη του κ. Κοκκαλιάρη, ο συνολικός προϋπολογισμός των έργων που υλοποιούνται αυτή τη στιγμή για το Δήμο Κοζάνης ανέρχεται μεν σε 3.689.796 €, στον οποίο όμως περιλαμβάνονται και τα 13 έργα. Αντιθέτως, από τα 5 έργα θητείας Κοκκαλιάρη μόνο τα 2, όπως σημειώσαμε εξ’ αρχής, αφορούν την Αποστολή των 100 Κλιματικά Ουδέτερων Πόλεων. Τα υπόλοιπα 3 χρηματοδοτούνται από άλλα προγράμματα, τα οποία δεν απευθυνόταν αποκλειστικά στις πόλεις της Αποστολής.
Ο αρχικός προϋπολογισμός των 2 έργων για τον Δήμο Κοζάνης είναι αντίστοιχα 70.000 € για το URSOILL και 175.000 € για το METRONOME, για το οποίο όμως αποφασίστηκε η μεταφορά 150.000 € σε άλλο εταίρο του έργου με έδρα την Αθήνα με την αιτιολογία, ότι η οικονομική διαχείριση του προγράμματος απαιτεί «πολλαπλά διοικητικά στάδια… που επηρεάζουν το χρόνο υλοποίησης των σχετικών χρηματοοικονομικών διαδικασιών» μάλλον αυτές τις συνέργειες εννοεί ο συντάκτης της “οφειλόμενης” απάντησης όταν μιλάει για “μόχλευση κονδυλίων”!!!
Άρα «για την αλήθεια» λοιπόν, προκύπτει πως το ποσό που απέσπασε η Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη μέχρι σήμερα έπειτα από 2,5 χρόνια θητείας και 9 προσκλήσεις αποκλειστικά για τις πόλεις της Αποστολής είναι 70.000 + 25.000 = 95.000 €, την ίδια στιγμή που οι υπόλοιποι ελληνικοί Δήμοι της Αποστολής υπενθυμίζουμε ότι έχουν αποσπάσει:
- Δήμος Καλαμάτας 2.509.187,50 €,
- Δήμος Τρικκαίων 031.875,
- Δήμος Ιωαννιτών 812,00 €,
- Δήμος Θεσσαλονίκης 989.875,00 €,
γεγονός που επιβεβαιώνει, για όσους γνωρίζουν απλά μαθηματικά όπως εμείς και όχι «δημιουργικά» όπως ο συντάκτης της απάντησης, πως ο Δήμος Κοζάνης είναι ουραγός στις χρηματοδοτήσεις στην Ευρωπαϊκή Αποστολή.
Σχετικά με τις υπόλοιπες ανακρίβειες της παράταξης του κ. Κοκκαλιάρη οφείλουμε να επισημάνουμε ότι:
- ο Δήμος Κοζάνης σε κανένα από τα προγράμματα που συμμετέχει ή κατέθεσε πρόταση δεν είναι επικεφαλής εταίρος, δηλαδή δεν έχει την ευθύνη της πρότασης και της διαχείρισης του προγράμματος, με ότι αυτό σημαίνει για το δήθεν «στρατηγικό» του σχέδιο,
- η Αναπτυξιακή του Δήμου Κοζάνης ιδρύθηκε κατά την προηγούμενη Δημοτική περίοδο αφού με τον Νόμο 4674/2020 εισήχθη για πρώτη φορά ο θεσμός των «Αναπτυξιακών Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης» ενώ ο Νόμος 4735/2020 συμπλήρωσε και εξειδίκευσε τους σκοπούς τους, επομένως η Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη απλά χρησιμοποίησε ένα έτοιμο εργαλείο,
- δεν γίνεται καμία αναφορά στην «οφειλόμενη» απάντηση για τις αλχημείες στις οποίες θα πρέπει να μετέλθει η Δημοτική αρχή Κοκκαλιάρη για να τηρήσει τους όρους του Κλιματικού Συμβολαίου όταν για δύο και πλέον περιόδους θα χρησιμοποιεί πετρέλαιο για την λειτουργία της Τηλεθέρμανσης.
Δεν περιμέναμε βέβαια κάτι διαφορετικό στο ύφος και το περιεχόμενο της απάντησης από τη Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη, αφού 2,5 χρόνια μετά την ανάληψη της διοίκησης του Δήμου επιδεικνύει χαρακτηριστική άγνοια βασικών αρχών διοίκησης, ανικανότητα διαχείρισης, έλλειψη διεκδικητικότητας και απουσία οποιουδήποτε σχεδιασμού για το μέλλον του τόπου.
Για την δε «μη κατανόηση των δεδομένων» και την «ημιμάθεια» που με κατηγορεί ο συντάκτης της απάντησης να του θυμίσω ότι η κοινωνία της Κοζάνης είναι μικρή, η πορεία του καθενός γνωστή και ο νοών νοείτω.
Ας αφήσουν λοιπόν την αμετροέπεια, την αλαζονεία και τα τσιτάτα για τον ρόλο της αντιπολίτευσης και ας ασχοληθούν με την ουσία και τον ρόλο της διοίκησης που αγνοούν πλήρως, σε βάρος δυστυχώς των δημοτών της Κοζάνης.
